משרד עו"ד: אבינו ביבר נ' אטיאס

פסק דין

מדובר בתביעה לתשלום שכר טרחה. טענת ההגנה היחידה שהועלתה הינה כי לא סוכם על תשלום שכר הטירחה בסך של 16,000 ₪ + מע"מ אשר נקבע כבונוס על הצלחה בתשלום אחד במזומן, וכי הנתבע הציע לתובע ואף הכין המחאות בהתאם לתשלום שכר הטרחה בתשלומים של אלף ₪ לחודש.

בנסיבות אלה, וגם אם התובע סירב בזמנו כפי טענת הנתבע לקבל תשלומים כאמור (התובע ציין בפניי כי הוא לא קיבל כל הצעה שכזו), הרי שמאז המועד הראשון לתשלום לפי גירסת הנתבע כבר חלפו עשרה תשלומים ולפיכך מאחר והחוב אינו שנוי במחלוקת הרי שגם אם היה סירוב שכזה היה אמור הנתבע להפקיד את הכספים בפקדון כדי שיישמרו לו לצורך העברת הכספים בשעה היעודה לידי התובע.

בדיון של היום העלה הנתבע טענות שבחלקן מקומן בלשכת ההוצאה לפועל וחלקן האחר לא הועלו כלל בהתנגדות.

נוכח נסיבות הענין ולצערי נוכח סירוב הנתבע להסכים להסדר שהוצע לו למעשה לפנים משורת הדין, אין מנוס ממתן פסק דין לפי שורת הדין. מאחר והתובע מסכים למרות הכל לביצוע התשלומים בסכום של אלף ₪ לחודש החל מיום 10.10.10 ומידי 10 לחודש לאחר מכן ועד לפרעון סופי של מלוא סכום התביעה. במידה ומי מהתשלומים לא ישולמו במועד ולא לאחר איחור של 10 ימים יעמוד מלוא סכום התביעה לפרעון מיידי. אינני פוסק שכר טירחה וגם לא הוצאות וזאת על פי הסכמת התובע.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: